Марихуаната на баба е най-добра

Имаше пиеса с подобно заглавие, но този път асоциацията е съвсем буквална - оказа се, че и в наше село расте на воля марихуана. Мога само да гадая как се е озовала там :) Желаещите да научат точното местонахождение на растението да изпратят по един мейл, за да получат номера на банковата ми сметка :Р

Моден вирус?

Дисклеймър: постът съдържа радини вълнения :)

Наскоро гледахме един епизод на “Доктор Хаус”, в който гениалният елемент беше една 80-и-няколко-годишна бабка, която беше получила промяна на личността и вместо мирно и тихо да си играе на карти с другарките от старческия дом, беше започнала да се заглежда по мъже (отново). И много искаше да си остане в това състояние, което и се случи, защото се оказа, че има леко мозъчно увреждане, което й гарантираше цветните старини.

Връзката с мен (ако някой се чуди защо го пиша това) е, че и аз напоследък се замислям дали не съм получила “промяна на личността” O_O В смисъл… започнах да се заглеждам по обувки. И дрехи. И,  помогни ми боже, чанти. Почти всяка витрина получава повече от мимолетен поглед, а модните предложения в списанията с марковите блузки за 200 лв. вече не будят само насмешка, а и лек интерес (въпреки че още не съм стигнала до фаза да смятам тия цени за нещо друго освен абсурдни). Това, когато става въпрос за мен, не е нормално. Стигна се дотам да почна да гледам и сайтове за мода. Това аз, дето си нося едни и същи тениски (лятото) и пуловери (зимата) от години, нося точно два чифта дънки, едни маратонки и имам някъде в шкафа едни обувки за по-официални случаи. Наистина не знам дали това е на добре и жената в мен разцъфва, или се превръщам в патка и трябва да взимам крути мерки, докато е време. Защото все пак е добре да имам и втори чифт обувки, но пък не е нормално да се спирам за по 5 минути пред всяка витрина на обувен магазин, нали?

Наблюдение

Странно защо всеки се обижда, като го наречеш селянин, но никой не се впечатлява особено, когато му кажеш, че е неграмотен. За мен второто е несравнимо по-обидно и действителен повод за срам.

Кажи му програмист…

Задачка с понижена трудност: познайте с какво се занимава лицето Б, участник в диалога по-долу :р Брат ми навремето като разбра, че са ме приели във ФМИ, каза: “Недей, ще станеш такава като мене”. Май вече започвам да го разбирам…

А: Напоследък ме мъчи един въпрос. Ако в кофа1 сложа 1 кило едри картофи, а в кофа2 - 1 кило дребни картофи, коя кофа ще бъде повече пълна? В смисъл по-догоре.

Б: Много зависи от:
- плътността и разпределението на масата при всеки отделен картоф;
- съотношението между размера на едрите и дребните картофи;
- съотношението между размера на едрите картофи и размера на кофата;
- съотношението между размера на дребните картофи и размера на кофата;
- формата на едрите и дребните картофи (вероятно няма да са нито идеални сфери, нито ротационни елипсоиди, нито дори изобщо елипсоиди);
- добавено: твърдостта на едрите и дребните картофи и това колко е вероятно да се посплекат при изсипването и до каква степен ще се деформират;
- “подреждането” (”паркетирането”, “packing” като матоматически / топологичен термин) и на двата типа картофи при изсипването им в кофата; едни и същи картофи с едни и същи форми могат да бъдат подредени много плътно или много рехаво; при случайно изсипване е по-вероятно да е нещо по средата, но може да има отклонения и в двете посоки.

Всъщност най-много зависи от последния фактор, но и другите имат голямо значение.

Като цяло всъщност е по-вероятно рехавото подреждане да се окаже по-важно при големите картофи, при тях да остане повече свободно място, но не е много ясно.

А: И аз така мисля. Това, което ме занимава обаче е, че на практика по-едрите картофи винаги запълват повече. Докато на теория има твърде много неизвестни, за да бъде резултата толкова постоянен. Вече започвам да се съмнявам, дали атомната структура на картофите не е такава, която не се подчинява на теорията на вероятностите .

Б: Цялата работа е в това, че е по-вероятно при случайно изсипване да получиш средно или дори по-скоро рехаво разпределение. На практика колко рехаво е едно разпределение се определя от съотношението между обема на картофите и обема на въздуха в “кутията”, в която всеки отделен картоф е “вписан”. Пфффф… малко ми е трудно да го обясня без чертеж А не би трябвало да е така

Общо-взето идеята е, че при “пакетирането” никой картоф не опира плътно до съседите си, всеки картоф е нещо-като-вписан в една не-съвсем-правоъгълно-паралелепипедна “кутия”. Е, тъй като картофите са с общо-взето някаква такава овална форма, то колкото по-голям е всеки отделен картоф, толкова повече място ще има между него и стените на “кутията”, в която е вписан - значи толкова повече ще е общото количесто въздух в цялата кофа с картофи, значи толкова по-голям ще е обемът на цялата комбинация картофи-с-въздух, значи толкова по-високо в кофата ще стига.

С крушите и джанките е малко по-шашаво, защото джанките са и с малко по-малка плътност от крушите и чистият обем на четири кила джанки е по-голям от тези на четири кила круши, така че при (невъзможното) плътно пакетиране джанките биха заемали повече място… но, пак казвам, както казах и още в първото си изказване, на практика е много по-вероятно разпределението да е рехаво и тогава въздухът около крушите ще компенсира по-малкия “чист” обем круши и пак те ще излязат повече. Добавено: хррммм… а след малко offline обсъждане с разни хора се появи и допълнителният момент с това, че в някои случаи джанките могат да бъдат дори по-плътни от крушите, така че е още по-вероятно крушите да заемат повече място, не само заради това, че са по-големи

… (пропуснат отговор към страничния наблюдател С.) Но това няма нищо общо с истинското обсъждане, което е не само за това *какво* е *най-вероятно* да се случи, а и *защо* става така Добавено: и, да, аз *знам* кое е по-вероятно да се случи, просто се опитвам и да го обясня.

Та така, за мен е все още загадка как е възможно да се изпише горното по толкова очевиден въпрос. Но това е защото не съм програмист…

Моята гениална идея за текстов редактор

Искам тектов редактор с фон, който изглежда като тетрадка с редове, с леко жълтеникав цвят на страницата, не това стерилно бяло. Писането на компютър би било много по-приятно. Всъщност, нищо не пречи да има много различни фонове, които човек да си сменя по избор, и възможност да се запазват като допълнение към текста. Ако разбирах от тези неща, щях да си го напиша :). Още една от моите гениални идеи, на която й е писано да остане неосъществена, ех :Р

3 книги

Както споменах, Кралят на планината любезно ме натоп… включи във верижната игра с трите последно прочетени книги. Всъщност, трябва да посоча

- трите последно прочетени книги,

- трите последно купени книги,

- трите книги, които бих препрочела.

Та така, започваме:

Jack Bauer @ Lost Island

yan_silversword (22:28:56 10/05/2008)
Jack Bauer could get off the Lost island in 24 hours.

Ghibli (22:29:10 10/05/2008)
добро е

yan_silversword (22:29:40 10/05/2008)
i veroqtno e vqrno

Ghibli (22:29:54 10/05/2008)
то всеки би могъл, честно казано :Р

Ghibli (22:29:58 10/05/2008)
ония са льохмани

yan_silversword (22:30:03 10/05/2008)

:D

Ghibli (22:30:13 10/05/2008)
вероятно на 20 минути пеша има лагерен огън с японски туристи

yan_silversword (22:30:29 10/05/2008)
:D

За филма Sunshine

(много спойлери)

Току-що го гледахме и понеже нямах високи очаквания, не се разочаровах чак толкова. Въпреки това го има моментът с усещането за много пропилян потенциал. Бойл е гледал много филми, сред които Одисеята, Соларис и Боен клуб (което за съжаление повече дразни, отколкото радва), но най-много е преписвал от Пришълеца и (как беше на български) Event Horizon. Мрачен, мрачен филм с елементи на хорър (мразя), с безсмислено и клиширано развитие, а двамата най-свестни персонажи (капитанът и психологът) умират първи. Подозирам, че капитанът беше чел сценария или просто знаеше какво ще последва (и аз знаех, аман от клишираност, честно) и избра най-добрата възможна смърт. Психологът и той. Най-тъжното е, че всъщност е имало (била е планирана, но е отпаднала?) или има (смятаме, че е там?) някаква философска линия, която обаче е напълно неразвита и ако не се бях заровила във форумите на имдб, нямаше и да я схвана докрай. Всъщност пиша този пост, за да цитирам много ценното мнение, което ми я обясни. Авторът се казва WarriorAlien и е доказателството, че тъпият ник не е всичко:

Предизвикателство за книги

Волкоса ме нарочил да участвам в онова нещо с книгите :) Бих казала анатема, ама кой от месец и нещо си има читателски дневник, а? (от поста му научих и за един готин сайт, нещо като онлайн еквивалент, само че ми е малко сложен за ползване). Вече ме е страх да обещавам каквото и да било, но - очаквайте пост по-късно, ако планетите са в правилното разположение.

Смешка за математици

От спама.